Paulo Camara escreveu:
Nao acho que o Faber tiraria a cinta do Cruz nao, jogo nao casa, Cruz eh melhor wrestler, e melhor striker, mesmo sendo mao de pluma, Faber eh melhor de chao, mas nao conseguiria derrubar o cruz, e em peh, ele nao combina tao bem como o Cruz, luta mais por uma mao, acaba caindo no jogo do Cruz. E acho que o McDonald vence o Faber, apesar de otimo lutador, acho que o Faber nao arruma nada, com Barao, McDonald e Cruz.
Olha Paulo, discordo qto ao jogo não casar. A última luta deles foi equilibradíssima. Não acho que o Cruz seja melhor wrestler que o Faber não. Qto a ser melhor striker, ele pode ter uma técnica melhor, mas como vc disse, tem mão de pluma e o Faber tem a mão pesada. A última luta deles foi bem parelha e acho que se o Faber tivesse acreditado mais no nocaute, poderia ter levado (deu mais de um knock down). E até hj não entendi a decisão dos juízes, que deram 49-46 se eu não me engano, Faber ganhou claramente dois rounds e se tivesse vencido não seria nenhum absurdo. Acho sim que ele teria condições de vencer o Dominick Cruz numa revanche, precisaria apenas ser mais agressivo.
Qto ao McDonald, discordo de vc. O McDonald ainda tem muito a mostrar. Ele venceu apenas o Miguel Torres, já decadente. E fez uma luta dura contra o Barão. É talentoso, sem dúvidas, mas o Faber passou por boa parte dos tops da categoria, atropelou Menjivar e Bowles e bateu bem top tops Jorgensen e Wineland. Acho que o Faber mostrou muito mais até agora. Acho que tem condições de botar o McDonald pra baixo e finalizar, tem um chão infinitamente melhor, pode finalizar qualquer um. Eu apostaria nele num eventual confronto, por finalização.
Na minha opinião, Faber venceria McDonald e teria condições de vencer Cruz (luta de difícil prognóstico). Mas definitivamente não arruma nada com o Barão.
Jeffersonaf escreveu:Neto, mas você acha que os golpes no Napão não foram na nuca ou não foram na parte de trás da cabeça? Porque eu acho que só a primeira cotovelada foi legal (lateral da cabeça) e as demais ilegais (na nuca ou na parte de trás da cabeça). Podem não ter pego na nuca, mas para mim foram sim na parte de trás da cabeça, o que é proibido. Revi várias vezes, e continuo achando só a primeira legal. A segunda pode ser controversa, mas a partir da terceira foram em cheio. Embora concorde que não muda o fato de o Napão ter sido imbecil!! Ficou ali esperando e pedindo para ser golpeado, mas continuo achando que deveria haver a desclassificação.
Ah Jefferson....não força minha memória assim
Eu vi uma ou duas vezes apenas. Achei normal, pra mim só a última foi na nuca, com o Napão já nocauteado. Enfim, vou ver novamente. Mas Napão foi burrico demais, deveria ir jogar xadrez com o Toquinho.