Então Neto é uma questao de ponto de vista, pra mim tinha tudo que por no mesmo pacote de lesão!
Deixa eu tentar explicar, na minha concepção se for um golpe que visa lesar determinada região, que foi feito pra isso(armlock, americana, kimura, omoplata, chave de joelho, panturrilha, pé, calcanhar, etc) aih eu consideraria vitória do cara que aplicou, agora não existe "queda ele assim que na queda sai o ombro", "chuta de tal forma que a perna de apoio vai girar e sair do lugar o joelho", "põe o joelho qdo ele chutar a parte interna que vai destruir a perna dele", "qdo ele for socar esquiva que o ombro dele vai sair", esses golpes simplesmente não existem tanto que o Ray Longo falou a piada do ano pra mim, independente de ser tomada uma ação(defendendo/atacando) ou não esse resultado não era o esperado, nem o comum de acontecer, se trata mto mais de azar de um e sorte do outro, por isso considero igualmente uma fatalidade e discordo de sempre ser nocaute tecnico e de ter um vencedor!
Mas eh uma opiniao particular minha, assim como tu difere de atacando ou defendendo e algum terceiro vai achar que eh nocaute tecnico mesmo tudo e que tem um vencedor!
No meu UFC seria luta sem vencedor encerrada por lesao e combate remarcado se possivel! =D
Início
